本文轉載自微信公眾號「蘇三說技術」，作者因為熱愛所以堅持ing。轉載本文請聯(lián)系蘇三說技術公眾號。
前言
最近有個網友問了我一個問題：系統(tǒng)中大事務問題要如何處理?
正好前段時間我在公司處理過這個問題，我們當時由于項目初期時間比較緊張，為了快速完成業(yè)務功能，忽略了系統(tǒng)部分性能問題。項目順利上線后，專門抽了一個迭代的時間去解決大事務問題，目前已經優(yōu)化完成，并且順利上線?，F(xiàn)給大家總結了一下，我們當時使用的一些解決辦法，以便大家被相同問題困擾時，可以參考一下。
大事務引發(fā)的問題
在分享解決辦法之前，先看看系統(tǒng)中如果出現(xiàn)大事務可能會引發(fā)哪些問題
從上圖可以看出如果系統(tǒng)中出現(xiàn)大事務時，問題還不小，所以我們在實際項目開發(fā)中應該盡量避免大事務的情況。如果我們已有系統(tǒng)中存在大事務問題，該如何解決呢?
解決辦法
少用@Transactional注解
大家在實際項目開發(fā)中，我們在業(yè)務方法加上@Transactional注解開啟事務功能，這是非常普遍的做法，它被稱為聲明式事務。
部分代碼如下：
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void save(User user) {
doSameThing...
}
然而，我要說的第一條是：少用@Transactional注解。
為什么?
我們知道@Transactional注解是通過spring的aop起作用的，但是如果使用不當，事務功能可能會失效。如果恰巧你經驗不足，這種問題不太好排查。至于事務哪些情況下會失效，可以參考我之前寫的《spring事務的這10種坑，你稍不注意可能就會踩中!!!》這篇文章。
@Transactional注解一般加在某個業(yè)務方法上，會導致整個業(yè)務方法都在同一個事務中，粒度太粗，不好控制事務范圍，是出現(xiàn)大事務問題的最常見的原因。
那我們該怎么辦呢?
可以使用編程式事務，在spring項目中使用TransactionTemplate類的對象，手動執(zhí)行事務。
部分代碼如下：
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
transactionTemplate.execute((status) => {
doSameThing...
return Boolean.TRUE;
})
}
從上面的代碼中可以看出，使用TransactionTemplate的編程式事務功能自己靈活控制事務的范圍，是避免大事務問題的首選辦法。
當然，我說少使用@Transactional注解開啟事務，并不是說一定不能用它，如果項目中有些業(yè)務邏輯比較簡單，而且不經常變動，使用@Transactional注解開啟事務開啟事務也無妨，因為它更簡單，開發(fā)效率更高，但是千萬要小心事務失效的問題。
將查詢(select)方法放到事務外
如果出現(xiàn)大事務，可以將查詢(select)方法放到事務外，也是比較常用的做法，因為一般情況下這類方法是不需要事務的。
比如出現(xiàn)如下代碼：
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void save(User user) {
queryData1();
queryData2();
addData1();
updateData2();
}
可以將queryData1和queryData2兩個查詢方法放在事務外執(zhí)行，將真正需要事務執(zhí)行的代碼才放到事務中，比如：addData1和updateData2方法，這樣就能有效的減少事務的粒度。
如果使用TransactionTemplate的編程式事務這里就非常好修改。
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
queryData1();
queryData2();
transactionTemplate.execute((status) => {
addData1();
updateData2();
return Boolean.TRUE;
})
}
但是如果你實在還是想用@Transactional注解，該怎么拆分呢?
public void save(User user) {
queryData1();
queryData2();
doSave();
}
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
addData1();
updateData2();
}
這個例子是非常經典的錯誤，這種直接方法調用的做法事務不會生效，給正在坑中的朋友提個醒。因為@Transactional注解的聲明式事務是通過spring aop起作用的，而spring aop需要生成代理對象，直接方法調用使用的還是原始對象，所以事務不會生效。
有沒有辦法解決這個問題呢?
1.新加一個Service方法
這個方法非常簡單，只需要新加一個Service方法，把@Transactional注解加到新Service方法上，把需要事務執(zhí)行的代碼移到新方法中。具體代碼如下：
@Servcie
public class ServiceA {
@Autowired
prvate ServiceB serviceB;
public void save(User user) {
queryData1();
queryData2();
serviceB.doSave(user);
}
}
@Servcie
public class ServiceB {
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
addData1();
updateData2();
}
}
2.在該Service類中注入自己
如果不想再新加一個Service類，在該Service類中注入自己也是一種選擇。具體代碼如下：
@Servcie
public class ServiceA {
@Autowired
prvate ServiceA serviceA;
public void save(User user) {
queryData1();
queryData2();
serviceA.doSave(user);
}
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
addData1();
updateData2();
}
}
可能有些人可能會有這樣的疑問：這種做法會不會出現(xiàn)循環(huán)依賴問題?
其實spring ioc內部的三級緩存保證了它，不會出現(xiàn)循環(huán)依賴問題。如果你想進一步了解循環(huán)依賴問題，可以看看我之前文章《spring解決循環(huán)依賴為什么要用三級緩存?》。
3.在該Service類中使用AopContext.currentProxy()獲取代理對象
上面的方法2確實可以解決問題，但是代碼看起來并不直觀，還可以通過在該Service類中使用AOPProxy獲取代理對象，實現(xiàn)相同的功能。具體代碼如下：
@Servcie
public class ServiceA {
public void save(User user) {
queryData1();
queryData2();
((ServiceA)AopContext.currentProxy()).doSave(user);
}
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void doSave(User user) {
addData1();
updateData2();
}
}
事務中避免遠程調用
我們在接口中調用其他系統(tǒng)的接口是不能避免的，由于網絡不穩(wěn)定，這種遠程調的響應時間可能比較長，如果遠程調用的代碼放在某個事物中，這個事物就可能是大事務。當然，遠程調用不僅僅是指調用接口，還有包括：發(fā)MQ消息，或者連接redis、mongodb保存數(shù)據等。
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public void save(User user) {
callRemoteApi();
addData1();
}
遠程調用的代碼可能耗時較長，切記一定要放在事務之外。
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
callRemoteApi();
transactionTemplate.execute((status) => {
addData1();
return Boolean.TRUE;
})
}
有些朋友可能會問，遠程調用的代碼不放在事務中如何保證數(shù)據一致性呢?這就需要建立：重試+補償機制，達到數(shù)據最終一致性了。
事務中避免一次性處理太多數(shù)據
如果一個事務中需要處理的數(shù)據太多，也會造成大事務問題。比如為了操作方便，你可能會一次批量更新1000條數(shù)據，這樣會導致大量數(shù)據鎖等待，特別在高并發(fā)的系統(tǒng)中問題尤為明顯。
解決辦法是分頁處理，1000條數(shù)據，分50頁，一次只處理20條數(shù)據，這樣可以大大減少大事務的出現(xiàn)。
非事務執(zhí)行
在使用事務之前，我們都應該思考一下，是不是所有的數(shù)據庫操作都需要在事務中執(zhí)行?
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
transactionTemplate.execute((status) => {
addData();
addLog();
updateCount();
return Boolean.TRUE;
})
}
上面的例子中，其實addLog增加操作日志方法 和 updateCount更新統(tǒng)計數(shù)量方法，是可以不在事務中執(zhí)行的，因為操作日志和統(tǒng)計數(shù)量這種業(yè)務允許少量數(shù)據不一致的情況。
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
transactionTemplate.execute((status) => {
addData();
return Boolean.TRUE;
})
addLog();
updateCount();
}
當然大事務中要鑒別出哪些方法可以非事務執(zhí)行，其實沒那么容易，需要對整個業(yè)務梳理一遍，才能找出最合理的答案。
異步處理
還有一點也非常重要，是不是事務中的所有方法都需要同步執(zhí)行?我們都知道，方法同步執(zhí)行需要等待方法返回，如果一個事務中同步執(zhí)行的方法太多了，勢必會造成等待時間過長，出現(xiàn)大事務問題。
看看下面這個列子：
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
transactionTemplate.execute((status) => {
order();
delivery();
return Boolean.TRUE;
})
}
order方法用于下單，delivery方法用于發(fā)貨，是不是下單后就一定要馬上發(fā)貨呢?
答案是否定的。
這里發(fā)貨功能其實可以走mq異步處理邏輯。
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
...
public void save(final User user) {
transactionTemplate.execute((status) => {
order();
return Boolean.TRUE;
})
sendMq();
}
總結
本人從網友的一個問題出發(fā)，結合自己實際的工作經驗分享了處理大事務的6種辦法：
少用@Transactional注解
將查詢(select)方法放到事務外
事務中避免遠程調用
事務中避免一次性處理太多數(shù)據
非事務執(zhí)行
異步處理
贛公網安備 36050202000267號
